比特现金和比特币并不一样，二者虽然代码同源、代币总量上限同为2100万枚，但属于两条完全独立、互不兼容的区块链网络，很多币圈新手会因为名称相近混淆两者，甚至出现资产误转造成损失。比特现金简称BCH，诞生于2017年8月1日的比特币硬分叉，分叉快照之前两者拥有完全一致的链上历史，快照之后，两条链走向截然不同的技术路线，不管是转账、存储还是挖矿，都不能互相等同看待。
分叉的根源来自当年比特币社区激烈的区块扩容争论。早期比特币区块大小为1MB，随着用户数量上涨，区块空间经常被打满，网络拥堵时转账手续费会急剧飙升，已经难以实现中本聪最初设想的点对点电子现金。社区分化成两大阵营，一方坚持保留小区块，依靠隔离见证、闪电网络等二层网络实现扩容，把比特币定位为数字黄金，主打价值存储；另一派主张直接扩大底层区块容量，在主链上承接大量日常转账交易，这部分开发者与矿工最终发起硬分叉，诞生比特现金。比特现金上线之初将区块上限提升至8MB，后续再次升级到32MB，和比特币的扩容路线彻底分道扬镳。
两者既有相似点，又存在大量关键差异。两者都采用SHA‑256工作量证明挖矿，维持约10分钟的出块目标，同时遵循四年一次的区块奖励减半规则。但比特币每2016个区块才统一调整一次挖矿难度，比特现金则采用逐块动态难度调整算法，矿工大规模进出网络时，可以快速修正出块节奏，避免网络出块停滞。更大的区块让比特现金单块可以容纳上万笔交易，日常转账手续费大多维持在0.01美元以内，小额转账优势突出，而比特币在链上拥堵阶段手续费会大幅上涨。不过大区块也带来弊端，运行比特现金全节点对硬盘存储、网络带宽要求更高，会降低普通用户搭建全节点的意愿，对比之下比特币小区块方案更利于普通用户参与维护网络，维持去中心化规模。
定位、生态和网络安全层面，两者差距同样十分明显。比特币经过十余年发展，机构认可度高，大量上市公司、大型资本将其作为加密资产的核心配置，生态重点围绕价值存储、二层闪电网络、铭文资产等方向演进。比特现金的核心目标是做可用的点对点电子现金，生态更多偏向小额支付、线下商户结算、链上代币发行，推出CashTokens协议支持链上发币，尝试拓展DeFi相关应用。但全网算力和比特币差距悬殊，同样的挖矿硬件可以在两条链之间切换挖矿，算力差距直接带来网络安全等级的区别，比特现金面临51%算力攻击的风险显著高于比特币。普通用户需要特别留意，两者地址格式不一样，不能把BTC转入BCH地址，反之同样不行，误转会直接导致资产无法找回。
不少刚接触币圈的投资者，看到名字相似就简单认为比特现金就是新版比特币，这是非常常见的认知误区。同源分叉只代表早期历史重合，硬分叉之后就是两套独立运行的系统，币价、链上数据、社区治理完全互不干涉。投资和使用过程中，不能用比特币的逻辑直接套用到比特现金身上，要充分认清两者的风险差异，分清价值存储和日常支付两种不同的设计取向，做好钱包地址校验，规避跨链误操作带来的财产损失。
