部分投资者对于代币化证券是否等同于稳定币存在理解上的混淆。实际上，两者虽然同属区块链上资产数字化的重要形态，但在核心属性、监管逻辑与风险收益特征上存在本质区别，代币化证券本身并不必然意味着币值稳定。
代币化证券是将现实世界中的合规金融资产（如股票、债券、房地产基金份额等）的所有权或权益，通过技术手段转化为区块链上的代币凭证。它的核心是作为底层资产的数字代表，其价值与所映射的资产价值直接挂钩并随之波动。一家公司股票的代币化凭证，其价格会随该公司股价涨跌而变动，这与追求价格锚定某一法定货币（如1美元）的稳定币目标完全不同。
技术实现与法律结构上的差异进一步凸显了二者的不同。代币化证券通常在设计中会考虑特殊的法律架构，例如通过特殊目的载体来确保代币持有人对底层托管资产拥有优先受偿权，从而提供了更强的投资者保护。而主流稳定币虽然也由现实资产（如短期国债）支持，但持有人通常仅拥有对发行方的一项无担保债权，并不直接享有对底层储备资产的索取权。这种结构差异决定了它们在发行方出现偿付危机时，投资者的权利和保护程度迥异。
在监管视角下，代币化证券的监管归属更为明确。无论资产以何种技术形式呈现，只要其本质符合证券定义，就需要遵守证券法关于信息披露、投资者适当性等方面的要求。监管机构已多次强调，将股票等资产进行代币化处理，并不会改变其作为证券的法律属性，发行与交易活动必须被纳入现有的证券监管框架。而稳定币的监管则更侧重于其作为支付工具或价值储藏手段的货币属性，关注储备资产管理、赎回机制以及反洗钱等问题。
