稳定币对中国的影响集中体现在金融主权侵蚀、跨境资本管控压力、社会层面违法风险、金融创新博弈四大维度，整体风险大于短期收益，境内全面禁止稳定币相关业务正是基于多重现实风险考量做出的监管选择。主流稳定币大多锚定美元，依托区块链实现无中介跨境流转，即便内地不允许合法交易，依旧会通过场外渠道、境外平台向国内渗透，给国内金融体系带来多维度的现实冲击。
美元稳定币会形成一套脱离国内监管的影子数字货币体系，间接稀释人民币的使用场景。传统货币政策依靠银行体系传导，货币投放、利率、汇率调节都可以被央行有效把控，而稳定币链上流通不受境内金融机构约束，部分用户会绕开人民币直接使用稳定币完成结算、资产存储。当市场对稳定币的使用需求持续扩张，会干扰国内货币统计口径，降低货币政策传导效果，美元信用借由稳定币完成数字化向外输出，变相强化美元在数字领域的影响力，对人民币国际化进程形成外部竞争压力。
稳定币最大的现实风险，是绕开现有外汇管理制度，制造资金跨境流动的灰色通道。我国实行适度的资本项目管理，个人与企业跨境资金往来都需要经过银行审核、结售汇登记，稳定币依靠钱包点对点转账，不需要传统金融中介参与，不法分子利用场外兑换链路，把人民币转化为稳定币后转移至海外，再完成境外法币兑换，以此规避外汇额度与监管审查。这类地下链条已经出现多起司法判例，大额非法换汇案件持续出现，不仅造成外汇流失，也增加外汇管理部门的监测难度，链上交易的匿名属性，也让资金溯源、冻结、追缴的难度远高于传统银行转账。
稳定币常常成为洗钱、电信诈骗、网络赌博、非法集资的资金载体。诈骗团伙得手之后，会快速将赃款兑换成稳定币跨地域转移，切断资金追踪线索，普通投资者参与场外稳定币兑换不受法律保护，遇到平台跑路、居间人诈骗，维权举证难度极高，资金损失很难追回。同时稳定币本身存在储备资产透明度不足、挤兑兑付的原生风险，一旦海外头部稳定币发生脱锚危机，风险会通过场外渠道传导至国内参与用户，带来资产大幅亏损，间接向国内输入外部金融市场波动。
